Start/Stimmung/Branche/AI Tooling Survey 2026: 95% der Entwickler nutzen AI woechentlich
2. April 2026

AI Tooling Survey 2026: 95% der Entwickler nutzen AI woechentlich

Gergely Orosz (The Pragmatic Engineer) hat zwischen dem 27. Januar und 17. Februar 2026 eine Umfrage unter 906 Software Engineers und Engineering Leaders durchgefuehrt. Die Ergebnisse zeichnen ein klares Bild: AI-Tools sind im Entwickleralltag angekommen. Die Frage ist nicht mehr ob, sondern welche.

Die Kernzahlen

95% der Befragten nutzen AI-Tools mindestens woechentlich. 75% setzen AI fuer mindestens die Haelfte ihrer Arbeit ein. 56% geben an, ueber 70% ihrer Arbeit mit AI zu erledigen. Nur 2,1% nutzen AI ueberhaupt nicht. Die Befragten haben im Median 11-15 Jahre Berufserfahrung -- das sind keine Einsteiger, die mit dem Trend gehen, sondern erfahrene Entwickler, die ihre Arbeitsweise bewusst umgestellt haben.

Agents: Die naechste Stufe

55% der Befragten nutzen regelmaessig AI-Agenten -- also Tools, die eigenstaendig mehrstufige Aufgaben ausfuehren, statt nur Vorschlaege zu machen. Bemerkenswert ist, wer die Adoption anfuehrt: Staff+ Engineers liegen mit 63,5% an der Spitze. Das sind die Entwickler mit dem meisten Codebase-Kontext und dem besten Urteilsvermoegen, wann man AI-Output vertrauen kann. Zum Vergleich: Regular Engineers liegen bei 49,7%, Engineering Manager bei 46,1%, Directors und VPs bei 51,9%.

Agent-Nutzer sind dabei fast doppelt so enthusiastisch gegenueber AI (61%) wie Nicht-Nutzer (36%). Wer Agents einmal produktiv einsetzt, geht offenbar nicht zurueck.

Die Tool-Landschaft

Die meistgenutzten AI-Tools ueberraschen teilweise:

  1. Claude Code -- In nur acht Monaten seit dem Launch im Mai 2025 auf Platz eins. 46% der Befragten nennen es als ihr liebstes Tool.
  2. Chatbots -- ChatGPT, Claude und Gemini werden nahezu gleich haeufig erwaehnt.
  3. GitHub Copilot -- Stabile Nutzung, aber kaum noch Wachstum gegenueber der Vorumfrage.
  4. Cursor -- 35% Wachstum in neun Monaten, holt gegenueber GitHub Copilot auf. 19% nennen es als liebstes Tool.
  5. Codex -- OpenAIs autonomer Coding-Agent existierte bei der letzten Umfrage noch nicht und erreicht trotzdem bereits 60% von Cursors Nutzungszahlen.

Dahinter folgen Gemini CLI, OpenCode, JetBrains Junie und Zed. Bei den zugrundeliegenden Modellen dominieren Anthropics Opus und Sonnet -- ihre kombinierten Nennungen uebersteigen alle anderen Modelle zusammen.

Mehrere Tools gleichzeitig

70% der Befragten nutzen zwei bis vier Tools parallel. 15% setzen sogar fuenf oder mehr ein, nur 15% beschraenken sich auf ein einziges Tool. Die Kombination ist typischerweise ein Agent fuer groessere Aufgaben, ein Chatbot fuer schnelle Fragen und ein IDE-integriertes Tool fuer Autocomplete.

Klein vs. Gross

Die Firmengroesse bestimmt massgeblich die Tool-Wahl. In kleinen Unternehmen (1-10 Mitarbeiter) liegt Claude Code bei 75% Nutzung, Cursor bei 42%, GitHub Copilot bei 35%. In Grossunternehmen (10.000+) dreht sich das Bild: GitHub Copilot fuehrt mit 56%, weil Microsoft-Integration und Enterprise-Procurement den Ausschlag geben -- nicht die individuelle Praeferenz der Entwickler.

Einordnung

Die Umfrage hat einen Bias: Leser von The Pragmatic Engineer sind ueberdurchschnittlich technisch versiert und arbeiten haeufig bei Tech-Unternehmen. Die Zahlen duerfen nicht als repraesentativ fuer die gesamte Branche gelesen werden. Aber sie zeigen, wohin die Reise geht -- und die Richtung ist eindeutig.

Die Ergebnisse ergaenzen zwei Debatten, die parallel laufen: Die Frage, was fuer Entwickler uebrig bleibt, wenn Agents den Code schreiben, und die Frage, wie Junior-Entwickler in diese neue Welt einsteigen sollen. Wenn 63,5% der erfahrensten Entwickler bereits mit Agents arbeiten, verschaerft das den Druck auf beide Enden der Karriereleiter: Seniors muessen mitziehen, Juniors finden keinen klassischen Einstieg mehr.

Quellen

Nach oben